第73章 借夫子之口

  秦浩然走上前，双手將自己的笔记呈上：“夫子，学生近日翻阅《农政全书》，见其中有养鸭、养鸡之法的记载，又结合咱清水镇乃至柳塘村左近多水塘、湖泊的情形，思得一法，或可助乡里增些收益，不敢藏私，特整理成文，请夫子斧正。”

  秦浩然没有一开始就拋出结论，而是先引导李夫子思考柳塘村的资源稟赋。用儘量朴实的语言描述道：“学生观察，我们此地村庄以水田为主，靠近河汊湖泊，水草丰茂，螺螄、小鱼小虾等天然饲料，几乎取之不尽。反观旱地较少。”

  李夫子微微頷首，这確是实情。李夫子面下也有许多田產，对农事並非一无所知。

  接著，秦浩然开始切入正题，引用了《农政全书》中关於鸭善水性、喜食水族生物的记载，突然话锋一转，落到具体的效益对比上。这是秦浩然说服李夫子的关键，必须逻辑清晰，数据支撑。

  “夫子，学生曾於《江汉杂记》中见得些许市价记载，便暗自核算了一番。”刻意模糊了数据的精確来源，將现代核算思维包装成基於杂书的推演。

  条理清晰地分析道：“若一户中等人家，有十亩水田，就近有水域，养一百只鸭。鸭善水性，可自行觅食水草、螺螄、小鱼，能节省大量粮食饲料。

  其肉、蛋皆可售於市集，其绒羽亦可收集，虽单价值贱，然积少成多，亦是一笔进项。学生粗略估算，一年下来，刨去雏鸭本钱与平日少许补饲之费，净收益或在七贯铜钱上下。”

  七贯钱！李夫子眉头微动。这对於一户普通农家而言，绝非小数目，几乎抵得上数亩良田的净收入了。

  秦浩然观察到夫子神色的细微变化，心中稍定，继续拋出对比项：“反之，若同样人家，养一百只鸡。鸡需圈养或觅食旱地，耗费粮食更巨，且易发瘟病。

  其肉、蛋收益，学生估算约四贯铜钱，然需多花费至少一贯又五百文铜钱购买豆粕、麩皮等补饲，实际所得不过二贯又五百文左右。尚不及养鸭三分之一之数。”

  数据对比悬殊，差距一目了然。

  最后，秦浩然总结道：“故而学生以为，於我等近水之乡，有水域选养鸭，赚得多。没水域选养鸡，稳得住。此差异，实乃地理环境决定养殖模式，养殖模式又决定收益高低。”

  地理环境决定养殖模式这句话，秦浩然斟酌了很久，既包含了现代地理决定论的雏形，又用古人能理解的天时地利概念进行了包装。

  李夫子沉默了。他並非不通庶务的书呆子，管理田產也需与庄户打交道，知晓农事艰辛与收益核算。

  眼前这蒙童的一番分析，引据经典虽只是《农政全书》，但结合实地情况之紧密，数据对比之清晰，逻辑链条之完整，尤其是最后那句总结，言语朴实，却直指核心，暗含至理，这完全超乎了他对一个七岁孩童的认知极限。